可是我们在广州住了近一年，对我来说是忍受了一年，后来实在受不了了，最后逃回了欧洲，至少对我来说，中国的生活质量和欧洲差的还是太远了，特别是对有孩子的家庭。

中国大城市生存环境太差，至少在广州市这样

因为我只有欧盟驾照，要换了中国驾照才能开车，咨询了一下花点钱可以托人代办，但要2 个月左右，朋友建议住郊区环境污染要比市区少，可是不开车没法出门，所以开始几个月我们找了市区的洋房住，时值烈日，广州的夏天太难受了: 外面40多度，每天早上只有9点以前，可以带孩子们到楼下的花园玩玩，我推着婴儿车，老二做里面，再牵着老大，下楼溜溜，10点以后孩子就热得受不了，赶紧回家，家里空调24小时开着，我不敢开的很低，维持在27度左右，害怕内外温差太大，孩子受不了。只有早上的时候打开窗户，换空气。孩子在家里呆一天，直到下午5 点以后，我才能带他们去小区游泳池玩水，可是到哪儿都是人，总让人觉得空气污浊不堪，实在想念欧洲的蓝天，白云和干爽的气候。晚上我们有时会带孩子出去吃饭，因为不开车，要走到大街上才可能打车，来往的汽车排出的废气，都给婴儿车里的老二吸去了，我和老公说，我们的小宝成吸尘器了。

几个月以后，实在受不了市区的大污染，刚换了中国驾照，我终于可以自己开车了，我们马上搬到了市外，这次找了250平的联排别墅，据说被称为世界顶级豪宅，房子中介还夸耀说我们这个花园小区住了好几个首富，环境堪称一流。我找了住家的阿姨，帮我一起照顾孩子和家，老公照样是早出晚归，为全家赚饭票。

可能在欧洲住惯了，我对阿姨要求每天做好清洁和室内消毒工作，她经常说我的要求一般人做不到，太干净了，有洁癖，我说不是，我们在国外的家一直这样的。

可是我发现自己家里再干净没用，大环境太差了，邻居家的蟑螂经常会从空调管里钻到我们家来，到了4月份，整个花园小区里白蚁肆意，家里有都是木板地，有几个晚上从纱窗逢钻进来很多，让我觉得很恶心。后来广州有流行什么手扣足病，孩子幼儿园不让孩子在园里玩，都呆在班上，每隔1小时，校医来量体温，一天让孩子用洗手液洗很多次手，我的孩子手都洗漂白了，我很心疼，就不送他去幼儿园了。那时开始真正想念起平静安宁的欧洲生活了。

　还有在中国吃也是很糟糕的事

最简单的牛奶，喝欧洲的牛奶质量比，口感差的太太远了，还有肉，据说加了水，我们家阿姨说的，她们老家牛肉卖之前都要加水的，反正吃起来如同嚼蜡，食品安全很让人担忧。

我觉得中国再有钱的人都很可怜

据说广州珠江边上的洋房有的卖到800多万一套，400多平米，可是我觉得这些有钱人花这么多钱，买的也只是更好的装修，窗外是被污染的珠江，很臭，天空是灰蒙蒙的，看不到蓝天，看不到星星。北欧也有很多穷人，可是他们一生下来，就可以享受到很好的生存环境，可中国人不行，这么多人，我看到的还是有钱的人的生活，没钱的人生活就很难想象了，就像臭水沟的龙虾，环境被污染了，但还在活着，据说生存能力更强了。

不过我说的是欧洲小城市生活，大城市也是有污染的，住在欧洲大城市我觉得也不比中国好到哪去。

在我和孩子的强烈要求下，我们回来了欧洲，以前我很羡慕赚大钱的海归，现在不了，我还是很喜欢国外的生活。

1） 我一年前预测的欧元危机已经出现了，和我知道的美国对欧元的计划完全吻合。下一步哪？欧元在1到2年，或3年内彻底瓦解只是个时间问题。本来想出欧元概念 就可以看出它必然灭亡的解决，因为欧洲国家经济文化差别太大，互相间无真正信任感，富国如德国法国等无法长期为希腊，西班牙，以及原苏联共和国的贫穷买 单。也许短期内德国可能挽救希腊，长期只有一条路，分家。欧洲经过这次危机后，将确立地进入了长期分离的通道，这就是美国20年来梦寐以求的，当然现在不 是梦了。

2）当时华盛顿邮报撰文分析为 什么布什总统在面临自己的政治生涯和民意跌倒历史最低谷的时候，也就是自己可能被认为是美国有史以来最差总统的最后几个月，对外对内都表现出极其自信安详 的不可思议的心理状态，让人们不可理解，在世间人们对他的诋毁声中，他几乎想圣者般的安详。难道他真的走火入魔了？

当 然不是，现在我们看到了，布什知道的不是我们百姓知道的。他知道金融危机是个有计划地行动，目的就是埋葬欧元和俄国， 然后引诱中国领导人上当性地发放万亿元经济刺激，把中国经济推向极端泡沫的不归路。布什心里有数，未来的人们会理解他对美国帝国地位的贡献，所以自信安详 到了出脱的地步。你们理解了吗？

3）表 面上看，世界上媒体最流行的语言就是：“美国国力衰退了，中国起来了”，这其实是个错到无法再错的思路。本质确是，美国的国力在表面的“衰退”中，策略性 地增强了。为什么？对美国来说，未来真正的威胁不是有没有钱的问题，也不是有没有债务的问题，更不是有没有制造业的问题。真正的关键问题在于2个：

A） 能源和原材料资源（包括粮食）的全球控制。美国的两次伊拉克战争，阿富汗战争和未来可能以以色列为主的伊朗战争都围绕着能源控制。美国在世界人民在没有真 正意识到最大的石油危机很快要到来，而且这意味着国与国生死存亡的危机的时候，先发制人地对这些未来仅存的石油基地布置了军事力量。争取面对能源危机的有 利地位。明显地，目前美国基本已完成这个部署，等到伊朗战争完成后，美国和以色列就到达了全球绝对控制能源的垄断地位。中国当然看到了这个方向，过去几年 努力地用外汇储备购买别国的油气产业，可惜由于美国为主的阻挠，中国可以买到的产业比较小，对中国这样一个大国不成比例。美国的垄断几乎已经完成，中国可 能为时已晚了。

B）美元世界储备结算货 币的地位。欧元最终不可避免的瓦解，清除了唯一一个可能挑战美元地位的货币，奠定了美元未来50到100年的垄断地位。让世界有回到了30年前的状态，没 有一个国家和个人，能够脱离美元。你不选美国，就意味着你的财富不安全。当然现在还没有到那个时候，但2年，3年，5年就到来了。这次欧元危机对美国内部 的人来说，可能比二战胜利还意义重大，它奠定了美国未来的帝国地位可能进一步扩张，至少在这个世纪，还是美国的世纪。 你们千万不要被那些噪音所迷惑，什么债务危机，什么出口问题，等等，可能把你搞得人心惶惶。美国领导人和内部计划者根本不担心这些表面问题，他们清楚地知 道，美国的命根子只有2条：A）能源的绝对控制（间接关系到粮食的定价和控制） B）美元地位的绝对稳固。

4） 去掉了噪音后，我们清楚地看到了美国已经或接近完成了他的命根子问题A和B。中国对美国的“威胁”其实不是关键问题。但到了对付中国的时候了。 美国不是要把中国经济彻底搞垮。绝对不是，而是要进一步融入和控制（经济殖民）中国经济。如何进一步融入中国哪？当然不能在中国人牛气十足的时候，而是要 等到中国经济进入脆弱期融入。90年代就是美国和欧洲对中国经济融入和殖民的10年，但没有达到美国的目的，比例还不够。所以现在美国和欧洲利益团体将联 合起来对付中国。2010年后的中国将有很大的动荡。房价不一定马上跌下来，但2012年后就可能出事了。目前是预警期。

我的预测：

1）这个DECADE（十年）的后半段，中国危机将来临，欧洲瓦解。

2）美国龙头老大地位重新确立。全球资金回流美国。2020年后将进入新的BOOM TIME.

3）不要相信那些无知的“美国债务论”的悲观预测，美国到了美元独大以后，这些都不是问题了。当一个国家自己印自己用的和全世界用的钱的时候，“债务”就是个虚概念。

4) 石油危机可能3，5年就来临。可能对世界某些国家地方相当不利。美国会利用它再次重组利益分配。

5）美国和世界都面临大的通货膨胀。美国的通胀将在可控范围，但中国，俄国，等别的国家就不那么运气了。我以前解释过了，美国的可控通胀就是脱了美元世界货币流通把滥发钱造成的通胀压力让别国稀释掉了。

有人说，诸葛亮最怕的人不是曹操，不是司马懿，而是关羽。作为本集团的中坚力量，反而比敌对集团的中坚力量、比自己的死对头更可怕，这很耐人寻味。

诸 葛亮怕关羽什么？是怕他身在汉营心在曹？证据不足。他虽在华容道放走了曹操，但据此认为他卖国通敌，恐怕不妥。是怕他武艺不精，不能在两军阵前斩将夺旗？ 也不是。他在百万军中取上将首级，如探囊取物。是怕他轻举妄动，不堪军国大任？还不是。不能谋而后动，并不是他的主要缺点。

到底怕他什么？怕他成事不足，败事有余。怕他使自己的《隆中对》毁于一旦。怕他终究会变成一块暗礁，撞沉联吴抗曹的联合舰队。而联吴抗曹，则是诸葛亮三国鼎立的根本大计。此计不成，蜀国难保，诸葛孔明的殷殷心血将付诸东流。

说到底，是怕他搞不好与东吴的关系。荆州与东吴接壤，又是一块借而未还的有争议的地方。作为这个地方的守臣，最难处理的是保住荆州与维护孙刘联盟这二者之间的关系。上策是既不伤害吴蜀联盟，又长借荆州不还。这正是诸葛亮处理这个难题的一贯方针。

但诸葛亮害怕关羽不能贯彻这个方针。

他深知关羽其人，识小义而未必明大义，尽小忠而可能害大忠，逞小勇而未能奋大勇。

关羽浓厚桃园之义，却淡泊天下大义。否则，他不会再三阻挠刘备三顾茅庐，也不会刁难诸葛亮初行军令。他只知道诸葛避见乃兄，使三兄弟失了面子，不知道乃兄如果见不到诸葛，会失去争夺天下的机会，会在瓜分国土的军事竞赛中被淘汰出局，连最后一勺残山剩水也得不到。

关羽降曹，曹操善待于他，此“义”（其实是计）不忘，故有华容放曹，遗祸国家之举。联吴抗曹，对关羽来说，似乎是联疏（吴）抗亲（曹），此 “义”（国家大义）不记，故有拒亲辱吴、丧盟失地之举。

这正是诸葛亮最怕的。

怕关公守荆州，荆州与孙刘联盟不可兼得，却可能俱失。

既如此，换个人守荆州行不行？不行。荆州重地，非至亲之人，非文武双全之臣不能守。刘备至亲之人唯关张，关张之中，文武兼备是关公。

诸葛亮怎能不怕？在刘备看来，非关公不能守荆州；而在诸葛亮看来，关公最不能守荆州。但疏不间亲，此话怎好对刘备直说？

尽管诸葛费尽心机，但关公有他自己的行为逻辑。逻辑的结果是腹背受敌:腹受国家之敌曹军，背受自己制造的敌人吴军。结局是丧师失地，败走麦城，穷途末路，军没身死。

这 就造成了刘备的大不幸，逼着他面对自己一生最困难的选择:要顾孙刘联盟的大局，就不能为关羽报仇。不报仇，结义誓言（不能同日生，但愿同日死）便不能遵 守，便会失去自己的立身之本----人和；要报仇，就要伤害自己的立国之本----孙刘联盟。也许比较好的选择是做做样子的报仇。

刘备痛哭了几场，便决定为义弟报仇。也许开始是演戏，但开场的精彩误了他。连胜过几战之后，真的进入了角色，以为甩掉军师这根拐杖，也能顺水推舟地灭了吴国。

结果自然是自误误国。

有了诸葛，才有联吴抗曹；有了孙刘联盟，才有赤壁之胜，才有吴国转危为安蜀国从无到有，才有三国鼎立之势。

因为关公，才有荆州之失；有荆州之失义弟之死，才有蜀国伤筋动骨大流血，从此一蹶不振，卒为司马氏所灭。

有诸葛，才有三国，所以说三国成于诸葛；因关公，盟友相攻，蜀国败亡，所以说三国毁于关羽。

春晚赵本山小品《捐款》里有句台词：“美国人牛成啥样了，不也上咱这儿借钱来了吗？”镜头扫过，台下满是会心大笑和鼓掌的观众。

姜昆相声《和谁说相声》里也有句台词：“世界上哪国的农民拿着补贴种粮？----中国。”台下也是雷鸣般的掌声。

近年来中国发展迅猛，GDP马上将成为世界第二，演员们也爱在节目里抒发一下骄傲之情，不过由于功课没做好，以上这两段台词其实闹了笑话，观众也被误导了。

“美国向咱借钱”是这么回事。

大家都知道，中国是出口导向型经济，出口是重要的经济支柱。为 了使这根支柱不倒下，中国采取的办法就是千方百计压低“中国制造”商品的价格，包括野蛮征地压低土地成本、不许工人谈判压低劳动力成本、不计污染压低环保 成本、以及低估人民币汇率（1美元本来只能换4人民币，却非要给他7人民币）使商品变相降价等等手段。

这样一来，中国生产的商品就很便宜，吸引了全世界的美元来购买。出口企业收了这些美元后，就去银行换成人民币，然后中国的银行手里就积累了一大堆美元，目前有2万亿之巨…

美国人福利太重，造成国库亏空

民 主国家有个特点，就是民众自恃手中有选票，就“漫天要价”，要求政府多给他们福利；而政客们为了笼络人心，拉来选票，就不切实际的满口答应。这导致民主国 家民众的福利越来越多，比如美国的一些穷人，都可以靠政府的帮助贷款住上大房子，次贷危机其实就是因为美国政府不顾实际，立法规迫使银行向低收入家庭和低 收入社区提供住房贷款引起的。但是这些福利，终究是要由政府买单的，这样美国政府的钱就不够用了…

所以美国需要借钱，中国需要把钱借出去，二者一拍即合

美 国政府钱不够，只好去借。正好中国手里拿着这些美元也没用，也得找个出路，比如可以借给其他国家吃利息。而由于一般国家自身实力不强，中国不放心借给他， 美国由于体量巨大，借给他相对来说放心一些。于是美中双方你情我愿，一拍即合，中国借给美国一堆美元，美国给中国打了一堆白条（美债）。

鼓励出口造成大量人民币流入国内市场

前面说了，出口企业卖了产品后拿到美元，去银行换人民币。银行自身是没有钱的，它只能借居民存款支付给出口企业。不够的部分只好再借，借的办法就是印钞票，然后给印钞机写个借条。只有等进口企业拿人民币来兑换美元时，印出来的钞票才能收回，借条才能销掉。

在借条销掉之前，印的这部分钞票在市场流通，造成市场上货币泛滥成灾。

近年来的通胀，主要就是由此引起的。

近 年来中国的通胀，与什么石油涨价无关，主要就是由于上述货币泛滥引起的。早在03年，经济学家宋国青就清晰的指出了中国这种鼓励出口的模式将导致通货膨 胀。经济学家周其仁则形容：这些多出来的货币像蜜一样，流到哪里，哪里就变甜（涨价），流来流去，最终在07年均匀的融化在水里（07年几乎所有商品都涨 价）…

所以这真不是什么值得骄傲的事。

“美 国人向咱借钱”的结果就是美国人享受了福利，而中国人遭受了通胀（还不仅仅是遭受通胀，其它的害处姑且不表），实际等于拿中国人（尤其是中国穷人，因为通 胀的最大受害者就是穷人）的血汗补贴美国人。当我们看清楚这一点之后，还能认为这是件值得骄傲的事情吗？我们的专题《农民多赚了三五毛之后》指出通胀最大 的受害者就是农民，一辈子扮演农民的赵本山为“美国人向咱借钱”骄傲，实在是颇为可悲…

种粮补贴在世界上是普遍做法。

美国的种粮补贴从上世纪30年代就开始了

农业补贴是世界各国政府农业保护中最经常性地使用的一种政策工具，欧美、日本等发达国家的补贴力度都非常大。

自 20世纪30年代以来，美国政府一直对农业实行价格支持政策，随后又在世界上率先实行粮食直接补贴。2000年美国平均每个农场的农业经营净现金收入为 26471美元，其中政府补贴收入占40％。日本2000年，日本对农业的补贴已达国内生产总值的1.4％，而同期的农业产值只有1.1％。可见，农业补 贴已经超过农业产值…

相对来说，中国由于国力所限，开始得较晚、力度较小

我 国从2002年才开始在部分地区试点粮食直接补贴政策。由于国力所限，粮食直接补贴的力度低。2004年，全国每亩直补资金仅为lO元。据对全国31个省 (区、市)6.8万个农村住户的抽样调查，2004年农民人均纯收入为2936元，其中人均粮食直补收入仅占农民人均纯收入0.48％，农民得到的直补微 不足道…

进步值得称道，但也不要夸大

数千年封建农业经济下，盘剥种粮农民已经成为习惯。现在种粮不但没了皇粮国税，而且还有补贴，算是亘古未有。这一变化，在编剧和演员的脑子里，有些落差过大。所以，编词儿就误以为国外也不会有，这是误解…

海归运动是北美海飘们的永恒得话题．春节正巧是长周末，笔者再来凑凑热闹鸣放几句．上文提到这七八年里因各种原因造成的中国房价飞涨，从根本上来看是一场比十年文化大革命，五年解放战争，八年抗日战争更深刻的社会大变革。这场“房产大革命”在社会上造成的阶级关系的变化绝对不亚于解放战争，受到影响的人口比例（经济地位明显上升或下降）大大多于解放战争。“房产大革命”已经重新安排了中国目前的阶级关系．房产大革命以后回去的新海龟们的经济地位和政治地位已经大幅度的降低了．占人口百分之二十左右的穷人在“房产革命”后翻身得解放，占人口百分之二十左右的富人在“房产革命”后的垂头丧气。现在有不少人希望房价稳中有升，这些人就象解放战争以后贫农当上村长，乡长的。现在也有不少人希望中国房价崩溃，这些人就象解放战争以后地主，资本家希望蒋介石反攻大陆的。

在中国炒房地产，收益要比贩毒高很多，风险要比贩毒低很多，世界上从来找不到一个地方，房子可以大规模地，全面地，长期地炒成这个样子的．候耀文死后遗产二千万，其中一千多万是一套房子．候耀文在房子上赚的比他一辈子说相声赚得还多，上海交大华山路上的几幢教师住房在拆迁时，每人拿到几百万拆迁费，如果不是大牌教授，一辈子工资也没有这么多．苏州随便找一个工人，在十年前买一套大一点的房子，赚的很可能比他一辈子上班的工资收入还多，如果当时买了两套，那他就是两辈子的人了．少数有远见卓识的买了三套，那他就已经活了三辈子，远远活够本了．苏州某邻居劳教三年出来后找不到固定工作，跟一个台湾老板搞土方，十年前在苏州三元坊买了别墅并协助他两个兄弟也买了附近房子，房价上去以后，三套房子如果没有一千万至少也有八百万．

中国房子炒成这个样子的．已经彻底的把老经验老常识颠覆了．解放前讲＂学好数理化，走遍天下都不怕＂，文革中讲＂学好数理化，不如有个好爸爸＂．中国现在是＂学好数理化，不如早买房子两三套＂．据报导，中国围棋第一人古力，去年全部收入两百多万．

在北京的住房是四十几平米．因为他年轻没有占到房产革命的光．江苏某城市的供电局，在十来年前开始为职工建造住房．每个职工只能买一次，价格比市场价便宜不多（百分之十左右）．因此当时不少人还不想买．笔者了解一对老工人，夫妇子女都在里面工作，无非是看看门，爬爬电线杆的．当时一咬牙，一垛脚，贷款买了三套别墅．现在都是三百多万一套了．目前中国的价值观已经完全乱了套了．判无期，判死缓的也不过就是一不小心多拿了几百万，上千万，这种人平时活得比较紧张，比较累．据说即使没被抓进

去，也容易得病．笔者本科一老师，多弄了一点钱，跑了成本税收，最多也就是两百万人民币，事发后抓起来，倒没有判无期，因为案子是发生在美国，美国判得轻一点，实打实四年半，六十八岁进去，要到七十二岁半才能出来．但是运气好的在中国爬爬电线杆的工人，挖挖土方的劳教释放份子和干部，教授，围棋世界冠军在经济上好象相差也不远．最多社会知名度低点，但是工人阶级没有心理负担，活得心情舒畅，不容易得病．更可能比候耀文，赵丽蓉，高秀梅长寿，这玩意儿你找谁去说理去？

到底是什么原因造成了中国的房产大革命呢？笔者估计主要是因为中国加入了ＷＴＯ以后的经济全球化运动．什么是全球化？说白了就是自由贸易下的商品交换．过去美国和中国进行商品交换的时侯，美国的产品科技含量高，有不少高溢价，从而带动了价格的提高，也带动了生产者的工资．同样一件事，在北美各位的工资比中国要高，大厨比中国的高，剃头的也比中国挣得多．讲得难听点做鸡的在美国也可以比在中国挣得多．这本质上都是靠者商品交换时的科技含量的．现在北美科技产品领先的地位逐步失去．两边制造的东西也差不多．零九年中国汽车销量超过美国，ＧＭ和ＦＯＲＤ在中国同比销量提高一倍和一倍多，而他们在美国本土则差点倒闭．这就是宏观上经济全球化的结果。

当然微观上的例子也很多．笔者知道一位台湾教授在蒋介石搞改革开放后六十年代首批自费留美．在美国当二十来年教授当烦了，五十来岁提前退休海龟到台湾，又干了十几年．常到大陆去，在上海．杭州都买了房子．台湾和美国承认双重国籍，到美国用美国护照，到台湾用台湾护照，到大陆用中国台胞证，生了病到美国来看．不用办签证，进出方便，三头通吃，还好此人身体不太好，作风正派，没有象杨教授那样弄个合法的二房，三房．否则，酒色财气，人生四大要素都给他一个人占尽了．全球化的结果必然是有人快乐有人愁．没有轮到你，抱怨也没有用．

西方老压制中国人民币升值，这些年里多多少少也升了一些．但升值太快有太大的弊病，出口就业都会很快受到影响和冲击，这会引起动荡．估计政府会采取慢速通货膨胀，轮番提高房价，工资，退休金，同时加大医疗，养老福利．只要不造反，房价升些没有关系．大不了学香港多造些廉租房给穷人住．笔者几个学经济的网友判断中国今后大概不会让人民币升值太快，但会更快的印人民币，更快的涨工资．理论上中国的物价（包括房子）至少还有涨价三，四倍的空间．回国都抱怨东西贵，中上等以上的饭店旅馆价格不比北美便宜，买点开心果之类的干货，中高档衣服，价格要比北美贵很多．小孩照个百日照，二十四张一套，要一千五，北京涉外离婚判决，2007养大个孩子要四十八万人民币，2009年就得六十四万了．在物价的后面的深层次的因素就是经济全球化．

笔者十年前来北美当民工，十年前听到的ＩＴ人士的高薪也就是八，九万．在过去的十年中如果你不是干石油等特种行业，如果你没有升上企业管理阶层，或者开公司创业成功，你在北美的工资的变化一般不会很大．笔者到去年好象也没有听到朋友们在讲八，九万是低年薪．不过在过去的十年里，北美的物价如，房子，汽车，保险费，和各种服务费好象涨得挺快，我们这边工资基本未动，那边工资一直在涨，什么时侯结束呢？直到两边相对平衡，因此，我们这边的苦日子这才刚刚开始了不久．俗话说＂人无远虑，必有近忧＂．自己必须有中，长期计划．尽早决定自己的投资大方向．战术错了，跌倒了可以再爬起来．战略搞错了，搭进去的就是自己一生的辛勤劳动．最后还要得到大家的嘲笑．

1980年美国人均收入是1.02万美元，中国是190美元，相差约54倍。由于中国是低工资低物价，所以在收入相差54倍的情况下，中国工人也如 同美国 工人一样，独自一人就能够养活一家子四、五口人。2008年美国人均收入3.76万美元，中国是1100美元，相差34倍，货币收入差距缩短了三分之一还 多。可是，在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶 来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不 仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。就是因为把西方发达国家原有的高物价搬到了中国，与中国低工资甚至是超低工作结合在了一起。 从而使中国工人养活家庭的能力下降到了人类历史上最低水准。

那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。

首 先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额 税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税 收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。

如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百 姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口 1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于 2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大 幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。

所以我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒 霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能 够提高人民生活水准，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中 国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也藉给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有 任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失 掉了出口商品那部份财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了 美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的 钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加社会福利的供给，能够进 一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。

如果是站在中美两国老百姓的立场上，而不是站在国家立场上看待这个问题将更加清楚， 中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走 了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发纸币，中国给老百姓印发纸 币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的 环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

很多学者都看到了这个问题，这就是在中国改革三十年中，中国人民的生活并没有随着经济的发展获得相应的利益，相反美国这些西方国家的人民却获得了中国经济改革开放带来的经济利益。这是一件全球世界经济史上最奇妙的事情。